德国中国学研究的历史和现状
曹景文
德国是海外中国学研究的重要国家之一。德国的中国学研究同英、法等欧美国家相比,虽然起步晚,起伏大,但在战后发展较快,取得了丰硕的研究成果,在中西文化交流中做出了一定贡献。本文试从三个方面对德国的中国学研究进行分析和探讨。
一、 德国中国学研究的历史进程
真正意义上的德国的中国学研究开始于19世纪,汉学教授的设立则是20世纪的事情,但它的萌芽和材料准备要追溯到17世纪。
从17世纪开始,德国的一些著名的传教士来到中国,如汤若望、戴进贤、魏继晋等人都曾得到过清政府的重用。他们给中国带来了现代西方的科学知识,同时也向欧洲传播了东方的文明。勃兰登堡选帝侯腓特烈•威廉一世对研究东方文化很感兴趣,他通过一个名叫季瑟尔斯的荷兰人把一大批中文图书运道柏林,成为王家图书馆的珍品。这也使柏林成为17世纪欧洲最大的中文图书中心。中国文化也引起了德国一些学者的注意,米勒曾把王家图书馆里的中文图书编成目录,以利查阅,并利用这些材料编写过《关于契丹国的历史和地理论集》、《中国的碑刻》等著作。这一时期著名的思想家莱布尼茨详细地阅读过传教士的报告,将其中一部分编辑成《中国近事》一书,他认为欧亚大陆两端的欧洲文明和中国文明是人类最高的两大文明[1]。这一时期,德国学者从传教士那里了解了一些中国的情况,他们所从事的仅仅是对儒家文化的介绍,对中国的反映既不全面,又理想化,所以还算不上严格意义的中国学研究。
19世纪的欧洲各国由于政治形势和商业关系的需要,急需培养大批懂得中文和了解中国历史和文化的人才,这促使了德国中国学的产生。但德国自己没有中文教学和研究机构,大部分中国学家受教于法国。诺曼曾在巴黎从著名中国学家雷慕沙攻读中文,后到中国购书,于1831年带回6000多册中文图书,分藏于柏林和慕尼黑。和诺曼一样曾在巴黎学习汉语的著名学者库尔茨,翻译了《太上感应篇》、《忠经》、《花笺记》等书籍。靠自学掌握中文知识的帕拉特对德国作为学术的中国学研究作出了奠基贡献。1830年,他在哥廷根出版了巨著《满族》的第一卷,引起西方学者的重视。他还发表了大量有关研究中国古代文明和儒家经典的文章,特别是论文集《关于孔子及其弟子的生平和学说》影响了德国几代学者。硕特因小时候在哈勒学习神学和东方语言时与两位中国人过从甚密,对中文有着浓厚的兴趣,曾于1826年用拉丁文写了《论中国语言的特点》一文取得博士学位。1854年,他出版的《中国文学述稿》是德国最早的一部研究中国文学史的著作。夏德曾在中国海关任职,著有《中国与东罗马帝国》、《中国上古史》等,回国在大学里找不到合适的教授中国学的职位,只好于1902年受聘任美国哥伦比亚大学的中文教授。这一时期的德国中国学研究还处在初步发展阶段,大学里还没有一个专职的中文教授职位,大部分中国学著作也是由业余爱好者完成的。就研究水平来说,德国的中国学研究要大大落后于英、法等国家。
作为学科进行建设的中国学开始于20世纪初年。1909年,由于德国殖民协会和一些汉学家的反复要求,汉堡殖民学院(汉堡大学前身)决定设立专职的中文教授,由福兰克出任第一任教授。这标志着德国的中国学研究进入了一个新的发展阶段。从此,德国各大学的中国学研究得到了迅速发展。1912年,柏林大学也设立了中文教授职位,不久又设立了中国学研究所。在二战前设立中国学专业的大学还有莱比锡大学、法兰克福大学、哥廷根大学、波恩大学等。关于中国学研究的杂志也在这一时期纷纷创刊,如《中国档案》、《东亚杂志》、《中国学报》等。孔拉迪、卫礼贤、佛尔克等人是这时期中国学研究的代表人物。孔拉迪,又名孔好古,长于语言研究,主要著作有《北京八个月》、《东西方的古文化词汇》、《乌尔斯泰世界史》、《〈天问〉——中国艺术史上最古老的文献》等。卫礼贤曾作为传教士来中国,以尊孔闻名,把中国的古代文化典籍《论语》、《孟子》、《礼记》、《易经》等翻译为德文。佛尔克专攻哲学史和思想史,他的三卷巨著《中国哲学史》被认为是后人难以企及的哲学史著作。这一时期的中国学研究呈现名家辈出、成果丰硕的局面。
二战期间,法西斯驱除了一大批很有成就的中国学家,使中国学研究遭到惨重的破坏。二战结束时,只有汉堡大学的中文系是完整的,许多大学的中文系都经历了一个重建的过程。东西德统一后,德国各大学都有了中国学教授。这一时期的德国中国学研究受英法美等国中国学的影响很大,注重跨学科的研究方法,并使中国学研究日益走向了专门化的方向。史学方面取得了巨大成就,艾伯哈特的《中国历史》一书不仅规模宏大,而且影响深远。艾克斯的《中国社会发展通史》是一部用唯物史观研究中国历史的著作。其他比较重要的史学著作还有艾士宏的《中国文明史》、傅吾康的《中国近百年革命史》、福赫伯的《元朝的货币和经济》、葛林的《明代的儒家教育》等。文学翻译仍然占据着重要地位,著名翻译家霍福民翻译的书籍主要有《李煜词》、《春花秋月》等,弗郎茨库恩翻译的《肉蒲团》曾在西方引起了轩然大波。鲍吾刚和福赫伯合译的《百宝箱》多次再版,拥有众多的读者,在西方国家广受欢迎。20世纪80年代以后,德国的中国学研究由注重中国传统文化转向了传统文化和当代中国问题研究并重的时期,现代化问题、当代中国经济发展问题开始成为德国学者研究的重要领域。[2]
二、德国中国学的研究机构
近年来,随着中国学研究范围的扩大和研究水平的提高,德国的中国学研究机构也逐步增多起来,特别是在大学里相继开设了一些有关中国学的系科。一些没有开设中国学系科的大学也设置了与之相关的课程,涌现出了一批中国学的学者。这里仅就比较重要的研究机构加以介绍。
柏林自由大学的东亚系设有中国学专业。该专业的研究以中国历史和中外关系为主内容,如冯门德的研究重点是清代及唐代东北亚的国际关系,郭恒钰的研究重点是中国近现代史和近现代文化、中德关系史,罗梅君的研究重点也是中国近代史。该专业在校学生有300多人,除本科教学外,还可授予硕士和博士学位。该专业的中文图书达4万多册,中文期刊有100多种。该校的政治学院还设有东亚和中国政治教研室,研究中国当代政治、外交等问题。
波恩大学从事中国学教学和研究的机构有中国学系和东方语言系汉语专业两个单位。前者可以授予硕士和博士学位,后者以培养翻译人才为主,可以授予翻译学士学位。中国学系以研究中国历史为主,它的中文图书有4万多册,以文史哲为主。东方语言系汉语专业研究重点为中国近现代文学和中国思想史,有学生300人左右,图书4千多册。该专业的出版物有《袖珍中国学》、《东方语言系学报》。该校的中亚语言文化系主要研究蒙古学,兼及藏学、满洲学和突厥学等。该系出版有《亚洲研究》杂志。
汉堡大学的中国研究有着悠久的历史,它的中国语言文化系设立于1909年,是德国最早的中国学系。该系有中国历史和中国文学两个研究方向。司徒汉的研究重点是先秦史和汉唐史、儒家思想史,毕少夫的研究重点是中国古典文学,特别是诗歌,伯斯坦的研究重点是中国近代戏剧和历史。该系有学生300多人可以授予硕士和博士学位。该系图书馆藏有7万多种中文图书,以保留许多线装书为特色,有中文期刊100多种,以大学学报为主,编辑出版物为《远东学刊》。
慕尼黑大学的中国学专业设立于1946年。著名中国学家鲍吾刚曾担任该专业的主任教授,他的研究领域为中国思想史和中国哲学史。该系有学生600人左右,可以授予硕士和博士学位。该系图书馆藏有中文图书5万多册,期刊240种(其中中文期刊占一半左右),该系的出版物为《慕尼黑东亚研究丛书》。慕尼黑大学从事有关中国学研究的系所还有三个:戈氏政治学研究所重点研究中国古代政治思想的哲学基础,人类学和非洲研究所从事中国边疆民族的研究,医学史研究所以中医为研究重点。
波鸿大学东亚学院设有中国语言文学和中国历史两个专业。中国语言文学专业的著名中国学家马汉茂主要研究清代文学和中国当代文学与政治。中国历史专业的著名中国学家魏波多研究的重点是明清史和中国近代史。该院的东亚政治专业和东亚经济专业分别研究中国政治哲学和政治思想、中国经济和经济史。各专业均可授予硕士和博士学位。该院藏书8万多册,期刊100多种,出版物有《波鸿东亚学院丛书》、《波鸿东亚研究年刊》、《中国论文集》丛书等。
海德堡大学的中国学系创立于1962年,有古代中国学和现代中国学两个专业。古代中国学专业以研究魏晋思想史和近现代文学史为主,现代中国学专业以研究中国现代史和中国科技史为主。该系有学生300多人,可以授予硕士和博士学位。该系的图书馆藏书4万多册。该校的艺术史研究所设有东亚研究室,以研究中国书法和艺术史为主。该系与中国学系共同编辑出版了《海德堡东亚研究丛书》。
特利尔大学语言文学院设有中国学系。该系从1981—1982学年度开始招生,有学生近200人,可以授予硕士和博士学位。该系的研究重点是汉语语法、中国古典诗歌、中国文学批评史、中国近现代文学和思想史等。该系图书馆藏有中文书籍3万多种,其中包括《四库全书》,中国学期刊达100多种。该校的政治学系还设有东亚政治教授的职位,主要研究中国现代政治、经济和民俗学。
此外,杜塞尔多夫大学、厄尔郎根—纽仑堡大学、法兰克福大学、富莱堡大学、哥廷根大学、洪堡大学、基尔大学、科隆大学、莱比锡大学、美因兹大学、马尔堡大学等高校也都有中国学研究机构。
三、丰硕的研究成果
二战后,特别是20世纪80年代以来,德国的中国学研究蓬勃发展,硕果累累,出现了一大批国际知名的中国学家,现择其要者介绍如下。
傅吾康和他的明清以来的中国历史研究。傅吾康是著名中国学家福兰阁的儿子。1937年,傅吾康曾来中国访学。后来,他与天津南开大学毕业的胡隽吟女士结婚。1950年,德国汉堡大学聘傅吾康为中国语言文化研究所教授兼所长。60年代,他曾受聘马来西亚大学创办中文系。1972年,中德建交,傅吾康是德国建交访华团的特邀代表和顾问。傅吾康的主要著作有:《中国近百年革命史》、《中国与西方》、《中国科举制度沿革史》、《明代史籍汇考》、《中国的文化革命:1919年的五四运动》、《中国手册》、《马来西亚华人铭刻萃编》等。他主张西方应克服"欧洲中心主义"更多地向中国人学习;他认为中国革命的过程是一个不断发展、上升和深化的过程;他在中国学研究中注重比较研究的方法。[3]
鲍吾刚和他的中国思想史研究。鲍吾刚曾担任慕尼黑大学东亚研究所所长,先后在美国伯克利加州大学、西雅图华盛顿大学和香港、台湾、日本等地做过研究工作,1985年当选为巴伐利亚科学院院士。鲍吾刚的主要著作有:《中国人的名字——名、字和小名的构成规律及主要内容》、《中国人的幸福观》、《中国人的面孔》等,翻译有《百宝箱》等书。鲍吾刚认为,中国哲学思想各学派不同于西方思想的一个共同特点是对于"过去"的重视。他认为,中国社会发展至今都一直是向后看的,中国人的全部理想都是从过去吸取的,而对于未来却不感兴趣,但是随着19世纪东西文化的碰撞,中国哲学的视角也开始经历巨大的变化。他还认为,中国精神的强烈的历史性特点,决定了中国人把自我和自我的环境中的角色紧密地联系在一起。中国哲学对于社会的强烈兴趣就是这种自我观的结果。
马汉茂和他的中国文学研究。马汉茂是德国波鸿大学东亚研究学院的中国学教授曾多次到中国大陆、台湾、香港和日本、美国等地做客座教授。他主编有《中国论文》丛书。马汉茂主要从事中国文学的研究,兼及中国政治。他的夫人廖天琪是一位华人中国学家。马汉茂夫妇的主要著作有:《李笠翁戏剧:中国十七世纪戏剧》、《中国文学批评》、《来自台湾的中国故事集》、《中华人民共和国的群众组织》、《中德政治经济词汇》等,还主持翻译了当代中国作家王蒙、冯骥才、巴金等人的大量文学作品。他认为,中国作家很有必要到外国留学,只有了解了外国才能真正地了解自己的祖国。他历数了鲁迅、巴金、郭沫若、冰心、老舍等的留学经历,认为近代中国的大作家没有一个是没出过国的。
德邦和他的中国诗歌和艺术研究。德邦先后在科隆大学和海德堡大学从事中国诗歌和艺术研究。他的主要著作有《〈沧浪诗话〉研究》、《忠实自然的褒奖——邹小桂的〈小山画谱〉》、《中国诗歌的历史、结构和理论》、《中国的思想世界:从孔子到毛泽东》、《中国唐代的诗人们》、《东亚艺术》、《湖上秋光——中国诗歌》、《世界艺术:中国卷——思想与社会》等。德邦认为,中国的诗歌从来没有独立出来成为一种艺术行当,而是作为人类思想灵魂的最高表达形式存在着。他认为中国的诗学还停留在广义美学的阶段。由于"诗人"大多情况下又朝廷官员,所以中国诗学也有着道德哲学的特点。在宋代以后,神人还兼有画家的身份,所以中国的诗学又带有画论的特点。
其他知名的学者还有:研究现代汉语的德籍华人学者乔伟、研究唐代文学和历史的嵇康、研究中国近现代史的葛林、研究中国当代政治经济的王海、研究宋代历史的迪特库恩、研究中国近现代史和中德关系史的华人学者郭恒钰等人。随着中外文化交流的进一步加强和中国对外开放事业的发展,将会引起越来越多的海外学者对中国问题进行研究的兴趣,海外中国学将会有更大的发展。
2013年1月31日木曜日
2013年1月16日水曜日
两种自由概念的界定
当一个人是自主的或自决的,他就处于“积极”自由的状态之中(LIBERTY TO……)。这种自由是“做……的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由,即人在意志上不受他人的强制,在行为上不受他人的干涉,也就是“免于强制和干涉”的状态(LIBERTY FROM……)。
积极自由回答的问题是:“什么东西或什么人,是决定某人做这个、成为这样而不是做那个、成为那样的那种控制或干涉的根源?”可见,积极自由涉及的是控制的主体,即“谁统治我”。消极自由,则回答关于“主体(一个人或人的群体)被允许或必须被允许不受别人干涉地做他有能力做的事、成为他愿意成为的人的那个领域是什么?”的问题。可见,消极自由涉及的是控制的范围,即“我在多大范围内或多大程度上是自由的”。
2012年12月29日土曜日
台湾清华大学历史研究所硕士班入学参考书目
台湾清华大学历史研究所硕士班入学参考书目
【书籍部分】
1.钱穆《国史大纲》上下册,台北:台湾商务。
2.张心澂《伪书通考》上下册,上海:商务,1954。
3.冯天瑜《中华文化史》台北:桂冠,1994。
4.齐文心等《国史史料学》上下册,台北:崧高书社,1985。
5.萧公权《中国政治思想史》上下册,台北:联经。
6.瞿同祖《中国法律与中国社会》台北:里仁翻印。
7.赵冈《中国经济制度史论》台北:联经。
8.张舜徽《中国文献学》台北:木铎翻印,1983(翻印湖北人民出版社)。
9.皮锡瑞《经学历史》台北:艺文印书馆,或北京:中华。
10.余英时《中国思想传统的现代诠释》台北:联经。
11.何炳棣《黄土与中国农业的起源》香港:中文大学,1969。
12.陈启云《中国古代思想文化的历史论析》北京:北京大学出版社,2001。
13.许倬云《西周史》台北:联经,1984。
14.童书业《春秋史》香港:太平,1964。
15.姚秀彦《先秦史》台北:三民,1984。
16.杨宽《战国史》北京:人民,或台北:谷风翻印。
17.杨宽《古史新探》北京:中华。
18.张舜徽《周秦道论发微》台北:木铎翻印,1983。
19.DenisTwitchett(崔瑞德)等编《剑桥中国秦汉史》(中译本)北京:中国社会科学,1992。
20.钱穆《秦汉史》台北:东大图书。
21.金春峰《汉代思想史》北京:中国社会科学,1987。
22.杜正胜《编户齐民》台北:联经,1990。
23.李剑农《先秦两汉经济史稿》台北:华世翻印。
24.陈启云《荀悦与中古儒学》辽宁大学出版社,2000。
25.陈启云《汉晋六朝文化、社会、制度》台北:新文丰,1997。
26.侯外庐等《中国思想通史》第三卷(魏晋南北朝思想)北京:人民,1957。
27.汤用彤《汉魏两晋南北朝佛教史》北京:中华,或台北:台湾商务。
28.唐长孺《魏晋南北朝史论丛》北京:三联书店,1955。
29.周一良《魏晋南北朝史论集》北京:中华。
30.王仲荦《魏晋南北朝史》上下册,上海:上海人民。
31.孙同勋《拓跋氏的汉化》台北:台大文史丛刊。
32.陈寅恪《唐代政治史述论稿》中研院史语所专刊。
33.陈寅恪《金明馆丛稿》上海:上海古籍。
34.毛汉光《中国中古政治史论》台北:联经。
35.向达《唐代长安与西域文明》北京:中华,或燕京学报专号。
36.全汉升《唐宋帝国与运河》中研院史语所专刊。
37.DenisTwitchett编、张荣芳主译《剑桥中国史》第三册(隋唐篇589-906)上下册,台北:南天书局,民国76.9.。
38.朱瑞熙《宋代社会研究》郑州:中州书画社,1983,或台北:弘文馆。
39.刘子健《欧阳修的治学与从政》台北:新文丰。
40.刘子健《两宋史研究汇编》台北:联经。
41.梁庚尧《南宋农村经济》台北:联经。
42.钱穆《朱子学提纲》台北:三民。
43.陈荣捷《朱学论集》台北:学生,1982。
44.陶晋生《女真史论》台北:食货。
45.陶晋生《宋辽关系史研究》台北:联经,1983。
46.蒙思明《元代社会阶级制度》燕京学报专号。
47.萧启庆《元史新探》台北:新文丰。
48.钱穆《中国近三百年学术史》台北:台湾商务。
49.余英时《中国近世宗教伦理与商人精神》台北:联经。
50.余英时《论戴震与章学诚》台北:华世。
51.吴晗《读史札记》。
52.傅衣凌《明代江南市民经济初探》台北:谷风翻印,北京:人民出版社,1956。
53.全汉升《明清经济史研究》台北:联经。
54.何炳棣《中国会馆史论》台北:学生。
55.王曾才《中英外交史论集》台北:联经,1979。
56.王尔敏《晚清政治思想史论》台北:商务,1995。
57.张灏《幽暗意识与民主传统》台北:联经,1989。
58.孔飞力(PhilipA.Kuhn)著、谢亮生等译《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》北京:中国社会科学院,1990。
59.矢内原忠雄,周宪文译《日本帝国主义下之台湾》台北:帕米尔,1985。
60.张玉法《中国现代史稿》台北:联经,1998。
61.张胜彦等编著《台湾开发史》台北:联经,1998。
62.郭廷以《近代中国史纲》香港:中文大学,1979。
63.费正清(FairbankJ.K.)主编《剑桥中国史晚清篇》(上、下)台北:敦煌,1987。
64.费正清(FairbankJ.K.)主编《剑桥中华民国史》(一、二)上海:人民出版社,1992。
【论文部分】
1.张光直,〈中国古代史在世界史上的重要性〉《考古学专题六讲》台北:稻乡,1988。
2.张光直,〈从世界古代史常用模式看中国古代文明的形成〉同上。
3.张光直,〈三代社会的几点特征〉同上。
4.张光直,〈中国青铜时代〉《中国青铜时代》台北:联经,1983。
5.张光直,〈从夏商周三代论三代关系与中国古代国家的形成〉同上。
6.张光直,〈殷商文明起源研究上的一个关键问题〉同上。
7.李济,〈史前文化的鸟瞰〉《中国上古论文选集》上册,台北:华世,1979。
8.杨宽,〈古史传说探源论〉同上。
9.杨宽,〈试论西周春秋间的乡遂制度与社会结构〉《古史新探》北京:中华,1965。
10.徐炳昶,〈我国古代部族三集团考〉《中国古史的传说时代》台北:地平线,1978。
11.徐炳昶,〈所谓皇帝以前的古史系统〉同上。
12.夏鼐,〈中国文明的起源〉《中国文明的起源》北京:中华,1985,或台北沧浪翻印,1986
13.陈梦家,〈殷代社会的历史文化〉《中国上古史论文选集》下册,台北:华世,1979。
14.徐复观,〈周初宗教中人文精神的跃动〉《中国上古史论文选集》下册,台北:华世,1979。
15.徐复观,〈西周政治社会的结构性格问题〉《周秦汉政治社会结构之研究》香港:新亚研究所,1972;或《两汉思想史》第一卷,台北:学生,1974。
16.丁山,〈由三代都邑论其民族文化〉《中研院史语所集刊》第五本。
17.丁山,〈封建政治社会的崩溃及典型专制政治的成立〉同上。
18.杜正胜,《编户齐民》第1,3,4,8章,台北:联经,1990。
19.西鸠定生,〈中国古代统一国家的特质──皇帝统治之出现〉《中国上古史论文选集》下册,台北:华世,1979。
20.宫崎市定,〈中国古代赋税制度论〉同上。
21.增渊龙夫,〈春秋战国时代的社会与国家〉同上。
22.钱穆,〈论春秋时代人之道德精神〉《中国学术思想史论丛(一)》台北:东大,1976。
23.李玄伯,〈家邦通论〉《中国上古史论文选集》下册,台北:华世,1979。
24.陈启云,〈中国古代神话对「元始」、「终极」的转轴理念和心态〉《中国文哲研究集刊》第十五期(1999.9)。收入陈启云,《中国古代思想文化的历史论析》,北京:北京大学出版社,2001。
25.陈启云,〈中国古代思想发展的认识论基础〉《学丛:新加坡国立大学中文系学报》第四卷,1996,页113-142。收入陈启云《中国古代思想文化的历史论析》,北京:北京大学出版社,2001。
26.陈启云,〈《论语》「正名」与孔子的「真理观」和语言哲学〉《汉学研究》十卷二期,(1992),页27-51。收入陈启云,《中国古代思想文化的历史论析》,北京:北京大学出版社,2001。
27.陈启云,〈从庄子书中有关儒家的材料看儒学的发展〉《中国文化与中国哲学》(北京:三联书店,1988),页95-124。收入陈启云,《中国古代思想文化的历史论析》,北京:北京大学出版社,2001。
28.沈刚伯,〈齐国建立的时期及其特殊的文化〉《中国上古史论文选集》下册,台北:华世,1979。
29.沈刚伯,〈从古代礼刑的运用探讨法家的来历〉同上。
30.冯友兰,〈原儒墨〉同上。
31.余英时,〈古代知识阶层的兴起与发展〉《中国知识阶层史论》台北:联经,1980。
32.陈良佐,〈自然环境对中国古代农业发展的影响〉《中央研究院国际汉学会议论文集历史考古组》,中册,台北:中央研究院,1981.10。
33.劳干,〈论汉代的内朝与外朝〉《劳干学术论文集甲编》台北:艺文印书馆,1976。
34.劳干,〈汉代政治组织的特质及其功能〉同上。
35.劳干,〈秦的统一及其覆亡〉《中研院史语所集刊》第48本第2分。
36.徐复观,〈汉代专制政治下的封建问题〉《两汉思想史》第一卷,台北:学生1974。
37.徐复观,〈汉代一人专制政治下的官制演变〉。同上。
38.徐复观,〈原史──由宗教通向人文的史学的成立〉同上。
39.徐复观,〈盐铁论中的政治社会文化问题〉同上。
40.沈刚伯,〈秦汉的儒〉《大陆杂志》。
41.傅乐成,〈汉儒与汉法〉《汉唐史论集》台北:联经,1977。
42.傅乐成,〈汉代的山东与山西〉同上。
43.许倬云,〈西汉政权与社会势力的交互作用〉《中研院史语所集刊》第35本;或《求古编》台北:联经,1982.6,pp.453-482。
44.余英时,〈东汉政权之建立与世族大姓之关系〉《中国知识阶层史论--古代篇》台北:联经,1980。
45.金发根,〈东汉党锢人物的分析〉《中研院史语所集刊》第34本。
46.史念海,《中国历史人口地理与历史经济地理》第1章第1、2节,台北:学生,1991。
47.史念海,〈战国至唐初太行山以东经济地区的发展〉《中国史地论稿》台北:弘文馆,1986。
48.邢义田,〈中国皇帝制度的建立与发展〉《秦汉史论稿》台北:东大,1987.6。
49.邢义田,〈秦汉的律令学--兼论曹魏律博士的出现〉同上。
50.李解民,〈「开阡陌」辨正〉《中国社会经济史参考文献》台北:华世翻印,(大陆)1984。
51.张金光,〈试论秦代商鞅变法后的土地制度〉同上。
52.王毓铨,〈「民数」与汉代封建政权〉同上。
53.高敏,〈两汉时期「客」与「宾客」的阶级属性〉同上。
54.陈启云,〈两汉枢机职事之演变及三台制度之发展〉《新亚学报》四卷二期(1960)页127-157。收入《汉晋六朝文化、社会、制度--中华中古前期史研究》(1997)。
55.陈启云,〈关于东汉史的几个问题--清议、党锢与黄巾〉《燕园论学集》(北京:北京大学出版社,1984),页123-141。收入《汉晋六朝文化、社会、制度--中华中古前期史研究》(1997)。
56.陈启云,〈中国中古「士族政治」考论之一(渊源论)〉《新亚学报》第十二卷(1977),页143-182。收入《汉晋六朝文化、社会、制度--中华中古前期史研究》(1997)。
57.陈启云,〈两晋三省制度之渊源、特色及其演变〉《新亚学报》三卷二期(1958),页99-299。收入《汉晋六朝文化、社会、制度--中华中古前期史研究》(1997)。
58.陈启云,〈中国历史「中古时代」分期的观念问题〉《华夏文明与传世藏书:中国国际汉学研讨会论文集》,北京:中国社会科学研究院历史研究所编,1996,收入陈启云《中国古代思想文化的历史论析》,北京,北京大学出版社,2001。
59.陈寅恪,〈天师道与滨海地域之关系〉《金明馆丛稿》上海:上海古籍;或《陈寅恪史学论文选集》上海:上海古籍,1992.7,pp.150-189。
60.陈寅恪,〈府兵制前期史料试释〉同上。
61.陈寅恪,〈崔浩与寇谦之〉同上;《选集》pp.190-223。
62.陈寅恪,〈述东晋王导之功业〉同上。
63.唐长孺,〈孙吴建国及汉末江南的宗部与山越〉《魏晋南北朝史论丛》北京:三联书店,1955。
64.唐长孺,〈魏晋户调制及其演变〉同上。
65.唐长孺,〈晋代北境各族「变乱」的性质及五胡政权在中国的统治〉同上。
66.唐长孺,〈读抱阜子推论南北学风的异同〉同上。
67.唐长孺,〈魏晋玄学的形成及其发展〉同上。
68.唐长孺,〈南朝寒人的兴起〉《魏晋南北朝史论丛续编》北京:三联书店,1959。
69.唐长孺,〈魏北朝后期科举制度的萌芽〉同上。
70.唐长孺,〈魏晋南北朝的客与曲〉《魏晋南北朝史论丛拾遗》北京:中华,1983。
71.唐长孺,〈士族的形成与升降〉同上。
72.唐长孺,〈均田制度的产生及其破坏〉《中国社会经济史参考文献》台北:华世翻印,(大陆)1984。
73.周一良,〈北朝的民族问题与民族政策〉《魏晋南北朝史论集》北京:中华。
74.周一良,〈南朝境内各种人与政府之对待政策〉同上。
75.周一良,〈领民酋长与六州都督〉同上。
76.牟润孙,〈崔浩及政敌〉《新亚学报》。
77.毛汉光,〈晋随之际河东地区与河东大族〉《中国中古政治史论》台北:联经,1990.1,pp.99-130。
78.毛汉光,〈五朝军权转移及其对政权之影响〉同上,pp.281-321。
79.毛汉光,〈中古统治阶层之社会基础〉《中国中古社会史论》台北:联经,1988。
80.毛汉光,〈中古士族性质之演变〉同上。
81.傅乐成,〈荆州与六朝政局〉《汉唐史论集》台北:联经,1983
82.缪钺,〈清谈与魏晋政治〉《中国文化研究汇刊》vol.8,1948。
83.郑钦仁,〈九品官人法--六朝的选举制度〉《中国文化新论--立国的宏规》台北:联经,1982。
84.康乐,〈民爵与民望〉《汉学研究》vol.4,1986。
85.冢本善隆著,周干荣译〈北魏僧祇户与佛图户〉《食货月刊》第5卷第12期。
86.全汉升,〈中古自然经济〉《中研院史语所集刊》10本,1941,pp.75-176;或《中国经济史研究》上册,台北:稻乡。
87.逯耀东,〈拓跋氏与中原世族的婚姻关系〉《从平城到洛阳》台北:联经,1985。
88.何启民,〈中古南方门第--吴郡朱张顾陆四姓之比较研究〉《中古门第论集》台北:学生,1978.1,pp.79-119。
89.余英时,〈汉晋之际士之自觉与新思潮〉《中国知识阶层史论--古代篇》台北:联经,1990。
90.余英时,〈名教危机与魏晋士风的转变〉同上。
91.杨联升,〈晋代经济史释论〉《国史探微》台北:联经,1983。
92.钱穆,〈略论魏晋门第与学术思想的关系〉《中国学术思想史论丛》(3)台北:东大,1978。
93.余逊,〈读魏书李冲传论宗主制〉《中研院史语所集刊》第20本。
94.陈寅恪,〈论随末唐初所谓「山东豪杰」〉《陈寅恪先生论文集》台北:里仁翻印,或《金明馆丛稿》上海:上海古籍;或《陈寅恪史学论文选集》上海:上海古籍,1992.7,pp.305-324。
95.陈寅恪,〈论唐代之番将与府兵〉同上;《选集》pp.371-383。
96.陈寅恪,〈论韩愈〉同上。
97.陈寅恪,〈记唐代之李武韦杨婚姻集团〉同上。
98.严耕望,〈唐人习业山林寺院之风尚〉《唐史研究丛稿》香港:新亚研究所,1969;或《严耕望史学论文选集》台北:联经,1990.5,pp.271-316。
99.罗香林,〈唐代天可汗制度考〉《唐代文化史》台北:台湾商务,1963。
100.罗香林,〈唐代三教讲论考〉同上。
101.台静农,〈论唐代士风与文学〉《文史哲学报》台湾大学文学院,1965。
102.傅乐成,〈玄武门事变之酝酿〉《汉唐史论集》台北:联经,1977。
103.傅乐成,〈唐代宦官与藩镇的关系〉同上。
104.傅乐成,〈唐型文化与宋型文化〉同上。
105.傅乐成,〈唐代夷夏观念之演变〉同上。
106.李树桐,〈唐代的政教关系〉《唐史新论》台北:台湾中华,1972。
107.全汉升,〈唐代物价的变动〉《中国经济史研究》香港:新亚研究所,1976;或台北:稻乡。
108.全汉升,〈唐宋时代扬州经济景况的繁荣与衰弱〉《中国经济史论丛》香港:新亚研究所,1972。
109.杨联升,〈中唐以后税制与朝税制之关系〉《清华学报》12卷3期,1937。
110.毛汉光,〈从士族籍贯迁移看唐代士族之中央化〉《中研院史语所集刊》52本3分,1981。
111.毛汉光,〈唐末五代政治社会之研究---魏博二百年史论〉《中研院史语所集刊》50本;《中国中古政治史论》台北:联经,1990。
112.王寿南,〈唐玄宗时代的政风〉《唐代政治史论集》台北:台湾商务。
113.王寿南,《隋唐史》第13、15、16、17、18,台北:三民,1986。
114.林天蔚,《隋唐史新论》第1章,台北:东华,1978。
115.崔瑞德,(DenisTwitchett),Cambridge〈绪论〉《剑桥中国史》第3册《隋唐篇589-906》上册,台北:南天,1987.9,pp1-52;或北京:中国社会科学、上海:上海人民。
116.芮沃寿(ArthurF.Wright),Yale〈隋朝581-617年〉同上,pp.53-158。
117.彼得森(C.A.Peterson),Cornell〈中晚唐的朝廷与地方〉同上,pp.499-608。
118.徐萍芳,〈唐代两京的政治、经济和文化生活〉《中国社会经济史参考文献》台北:华世翻印,(大陆)1984。
119.刘子建,〈背海立国与半壁山河的长期稳定〉《两宋史研究汇编》台北:联经,1987。
120.刘子建,〈包容政治的特点〉同上。
121.刘子建,〈试论宋代行政难题〉同上。
122.刘子建,〈王安石曾布与北宋晚期官僚的类型〉同上。
123.刘子建,〈宋代考场弊端〉同上。
124.张荫麟,〈南宋亡国史补〉《张荫麟先生文集》台北:九思,1977;或《宋史研究集》。
125.赵铁寒,〈宋代的学校教育〉《宋史研究集》第4辑,台北:国立编译馆。
126.赵铁寒,〈由宋史之取材论私家传记的史料价值〉《大陆杂志》。
127.赵铁寒,〈宋金海上之盟研究〉《大陆杂志》。
128.全汉升,〈略论宋代经济的进步〉《大陆杂志》第28卷第2期。
129.全汉升,〈北宋物价的变动〉《中院史语所集刊》第11本。
130.全汉升,〈唐宋政府岁入与货币经济的关系〉《中研院史语所集刊》第20本。
131.聂崇岐,〈论宋太祖之收兵权〉《燕京学报》第34期,或《宋史丛考》北京:中华,或台北:华世翻印。
132.聂崇岐,〈宋役法述〉《燕京学报》第33期,或《宋史丛考》北京:中华;或台北:华世翻印。
133.钱穆,〈论宋代相权〉《宋史研究集》第1辑。
134.钱穆,〈初期宋学〉《中国学术思想论丛》(伍)台北:东大。
135.贺麟,〈宋儒的思想方法〉《宋史研究集》第2辑。
136.陈荣捷,〈朱子及新儒学之大成〉《朱学论集》台北:学生,1982.4,pp.1-35。
137.朱鸿林,〈理想型的经世之学--真德秀《大学衍义》之用意及其著作背景〉《食货月刊》15卷3、4期。
138.宋晞,〈宋代的商税网〉《宋史研究论丛》第1辑,台北:中国文化大学研究所,1979。
139.蒋复璁,〈宋太宗晋邸幕府考〉《宋史新探》台北:正中,1964。
140.洪业,〈半部论语治天下辨〉《清华学报》,或《宋史研究集》。
141.牟润孙,〈两宋春秋学的主流〉《宋史研究集》第3辑。
142.牟润孙,〈折可求墓志铭考证兼论宋江之结局〉《文史哲学报》台大文学院。
143.陈乐素,〈宋徽宗谋复燕云之失败〉《辅仁学志》第4卷第1期,1933;或:《求是集》第1辑,广州:广东人民出版社,1986.5,pp.46-100。
144.王德毅,〈略论宋代国计上的重大难题〉《宋史研究论集》第2辑,台北:鼎文,1972。
145.梁耕尧,〈南宋农村的户口概况〉《南宋的农村经济》台北:联经,1984。
146.梁耕尧,〈南宋农村的土地分配与租佃制度〉同上。
147.梁耕尧,〈市易法述〉《台湾大学历史学报》第10期。
148.李弘祺,〈宋代教育与科举的几个问题〉《宋代教育散论》台北:东升,1980。
149.黄宽重,〈南宋时代邑州的横山寨〉《汉学研究》3卷2期,1985,或《南宋军政与文献探索》台北:新文丰,1990.7。
150.内藤虎次郎著,苏振申译〈宋代史学的发展〉《宋史研究集》第6辑。
151.吉川幸次郎著,郑清茂译《宋诗概说序章》台北:联经,1977。
152.宫崎市定著,杜正胜译〈从部曲到佃户〉上下《食货月刊》复第3卷。
153.陶晋生,〈北宋庆历改革前后的外交政策〉《宋辽关系史研究》台北:联经,1983。
154.林瑞翰,〈绍兴十二年以前南宋国情之研究〉《宋史研究集》第三辑。
155.姚从吾,〈契丹汉化之分析〉《大陆杂志》或《姚从吾先生全集》台北:正中,1971。
156.姚从吾,〈女真汉化之分析〉同上。
157.陶晋生,〈金代中期的女真本土化运动〉《边疆史研究集》台北:商务,1971。
158.陶晋生,〈金代的政治结构〉《中研院史语所集刊》。
159.陈垣,〈耶律楚材父子信仰之异趣〉《援庵史学论著选》台北:木铎翻印,(大陆)1982。
160.陈垣,〈元也里可温教考〉同上。
161.萧启庆,〈元代的儒户:儒士地位演进史上的一章〉《元代史新探》台北:新文丰,1983。
162.萧启庆,〈元代的宿卫制度〉同上。
163.萧启庆,〈元代的镇戌制度〉同上。
164.劳延宣,〈元初南方的知识分子〉《中国文化研究所集刊》香港:中文大学。
165.吴晗,〈明教与大明帝国〉《清华学报》第13卷第1期,或《读史札记》北京。
166.吴晗,〈胡惟庸党案考〉《燕京学报》第15期。
167.吴晗,〈明初的学校〉《读史札记》北京。
168.吴晗,〈明代的军兵〉同上。
169.余英时,〈从宋明儒学的发展论清代思想史〉《历史与思想》台北:联经,1987。
170.余英时,〈清代思想史的一个新解释〉同上。
171.陈荣捷,〈早期明代之程朱学派〉《朱学论集》台北:学生,1982.4,pp.331-351。
172.陈荣捷,〈性理精义与十七世纪之程朱学派〉同上,pp.385-420。
173.何佑森,〈清初的学风〉《国史释论》台北:食货,1987.11。
174.石锦,〈释论明清时代的官商与绅商〉收入《国史释论》上册,台北:食货,1987.11。
175.黄进兴,〈道统与治统之间〉《中研院史语所集刊》1990。
176.梁方仲,〈一条鞭法〉《中国近代经济史研究季刊》4:1,(大陆)196?。
177.傅衣凌,〈明清时代商人及商业资本概述〉《明清时代商人及商业资本》台北:谷风翻印;或北京:人民出版社,1956。
178.全汉升、王业键,〈清中期以前浙江米价的变动趋势〉《中研院史语所集刊外篇》第4种,1960。
179.黄仁宇,〈从《三言》看晚明商人〉《放宽历史的视界》台北:允晨,1988。
180.梁其姿,〈明末清初民间慈善活动的兴起--以江浙地区为例〉《食货》复第15卷第7、8期,1986,pp52-79。
181.张彬村,〈晚明福建的海外贸易与地方经济发展〉收入《国史释论》上册,台北:食货,1987.11。
182.刘广京,〈论商人〉收入《经世思想与新兴企业》第5章(亦收入《中国近世宗教伦理与商人精神》代序〈进世制度与商人〉)及第6章。
183.张玉法主编,《中国现代史论集》(全套)台北:联经,1980。
184.文复会主编,《中国近代现代史论集》(全套)台北:商务,1985--。
185.张炎宪编,《台湾史论文精选》(上、下)台北:玉山,1998。
登録:
投稿 (Atom)