如果让我来决定，到底应该有政府而没有报纸，
还是应该有报纸而没有政府，我将毫不犹豫地选择后者。
——Thomas Jefferson
《唐宁街岁月》撒切尔夫人自陈：“在促进英国经济发展的过程中，私有化所起的根本性作用并不亚于税制改革。”（页618）
“国家所有制只不过是一种非个人的合法资产所有制，实际上是由政客和文官所控制的。像工党那样把国有化描述为‘公有制’，这实际上是用词不当。”
“在某种意义上讲，国有化的程度越高，个人的自由和自由选择就越少。如果不信的话，将面包、衣服、电脑、房子等统统国有化，看看结果是什么？一定是回到三十年前的极权主义时代，一定是哈耶克所批判的奴役之路，人们不得不靠国家或者政府的施舍而活着，不得不遭受无法逃脱的奴役。”（王建勋《反驳铁路不应私有化的种种谬论》http://wangjianxunlaw.blog.163.com/blog/static/19134184820116300341654/）
“想要用社会主义这副药来治疗国病，那就像试图用血吸虫来治疗白血病一样。”
云南高院副院长田成有法官在接受采访时说：“绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑。”（《“赛家鑫”案10年后将成标杆》http://news.qq.com/a/20110713/000001_2.htm）
19、20世纪美国拉比考夫曼.科勒（K．Kohler）在其《尤太教的伦理基础》一书中说：“一旦与宗教分离，伦理本身就像一个破裂的蓄水池，盛不了一滴水。无论多么鲜美的果实，离开了茎和叶，都无法结果。你可以把良心比做一根指向正义和善的磁针，但请不要忘了，如果没有周围存在的巨大磁场，磁针是无法起作用的。”（转引自科亨《尤太教——一种生活之道》）
陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中说人类“创造上帝，互相挑战：‘丢掉你们的上帝，过来崇拜我们的上帝，不然就立刻要你们和你们的上帝的命！’”
0 件のコメント:
コメントを投稿