《黑格尔法哲学批判》导言 卡尔.马克思 1843年
1. 人创造了宗教,而不是宗教创造了人。
2. 国家,社会产生了宗教即颠倒了的世界观,因为他们本身就是颠倒了的世界。
3. 宗教把人的本质变成了幻想的现实性,因为人的本质没有真实的现实性。
4. 对宗教的批判就是对苦难世界-宗教是它们的灵光圈-的批判的胚胎。
5. 彼岸世界的真理消逝以后,历史的任务就是确立此岸世界的真理。人的自我异化的神圣形象被揭穿以后,揭露非神圣形象中的自我异化,就成了为历史服务的哲学的迫切任务。对天国的批判就变成对尘世的批判,对宗教的批判就便成对法的批判,对神学的批判就变成对政治的批判。
6. 有个学派以昨天的卑鄙行为来为今天的卑鄙行为进行辩护,把农奴反抗鞭子-只要它是陈旧的,祖传的,历史性的鞭子-把每个呼声宣布为叛乱
7. 假如我们自由的历史只能到史前的条顿原始森林中去找,那末我们的历史和野猪的自由历史又有什么区别呢?
8. 这种制度本身并不是值得重视的对象,它是一种按照应当受到蔑视的程度而受到蔑视的存在物。批判没有必要表明自己对这一对象的态度,因为它已经清算了这一对象。批判已经不再是目的本身,而只是一种手段。它的主要情感是愤怒,主要工作是揭露。
9. 他们还要承认自己被支配,被统治,被占有的事实,而且还要把这说成世上天的恩典!而在另一方面,则是那些身价和人数成反比的统治者!
10. 当旧制度本身还相信并且也应当相信自己的合理性的时候,它的历史是悲剧性的。旧制度犯的就不是个人的谬误,而是世界性的历史谬误。因而旧制度的灭亡也是悲剧性的。
11. 现代德国制度是一个时代错误,它骇人听闻地违反了公理。
12. 在法国和英国,问题是政治经济学或社会对财富的控制;在德国却是国民经济学或私有财产对国家的控制。因此,在法国和英国是消灭已经发展到最大限度的独占;在德国,却是把独占发展到最大限度。
13. 德国的法哲学和国家哲学是唯一站在正统的当代现实水平上的德国历史。
14. 德国的国家哲学和法哲学在黑格尔的著作中得到了最系统,最丰富和最完整的阐述;对这种哲学的批判不但是对现代国家和对同它联系着的现实的批判性分析,而且也是对到目前为止的德国政治意识和法意识的整个形式的最彻底的否定,而这种意识的最主要,最普片,升为科学的表现就是思辨的法哲学本身。
15. 批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。
16. 对宗教的批判最后归结为人是人的最高本质这样一个学说,从而也归结为这样一条绝对命令:必须推翻那些使人成为受屈辱,被奴役,被遗弃和被蔑视的东西的一切关系。
17. 革命需要被动因素,需要物质基础。
18. 理论在一个国家的实现程度,决定于理论满足这个国家的需要的程度。
19. 部分的纯政治的革命的基础是什么呢?就是市民社会的一部分解放自己,取得普遍统治,就是一定的阶级从自己的特殊地位出发,从事整个社会的解放。
20. 在法国,部分解放是普遍解放的基础;在德国,普遍解放是任何部分解放的必要条件。
21. 一个由于自己受的普遍苦难而具有普遍性质的领域,这个阶级并不要求享有任何一种特殊权利,因为它的痛苦不是特殊的无权,而是一般无权,它不能再求助于历史权利,而只能求助于人权,它不是同德国国家制度的后果发生片面矛盾,而是同它的前提发生全面矛盾,最后,它是一个若不从其它一切社会领域解放出来并同时解放其它一切社会领域,就不能解放自己的领域,总之是这样一个领域,它本身表现了人的完全丧失,并因而只有通过人的完全恢复才能恢复自己。这个社会解体的结果,作为一个特殊的等级来说,就是无产阶级。
22. 无产阶级宣告现存世界制度的解体,只不过是揭示自己本身存在的秘密,因为它就是这个世界制度的实际解体。
23. 哲学把无产阶级当做是自己的物质武器,同样地,无产阶级也把哲学当作自己的精神武器;思想的闪电一旦真正射入这块没有触动过的人民园地,德国人就会解放为人。
24. 。德国人的解放就是人的解放。这个解放的头脑是哲学,它的心脏是无产阶级。哲学不消灭无产阶级,就不可能成为现实;无产阶级不把哲学变成现实,就不可能消灭自己。
《1844年经济学哲学手稿》 马克思
1. 而工人除了劳动所得既无地租,也无资本利息。所以,工人之间的竞争是很激烈的。资本、地租和劳动三者的分离对工人来说是致命的。
2.
0 件のコメント:
コメントを投稿